terça-feira, 31 de janeiro de 2012

Quem é Branimir Hrgota?

Este é o melhor marcador da 2ª divisão sueca. Tem também 19 anos e marcou 18 golos em 25 jogos. Joga no Jonkopings Sodra. É só... Boa tarde.

Por favor, alguém lhe explica que o Braga é a corja? Ou o dinheiro que anda por fora é suculento demais?

Antes demais, tal qual Nuno Gomes, Rúben Amorim, por mim, nunca mais veste a camisola do Sport Lisboa e Benfica! Como jogador, treinador ou dirigente! Ambos assistiram na 1ª pessoa à barbárie nos jogos em Braga e como tal não podem pactuar com um clube desses! Se pactuam, não servem ao clube, porque eles, tal como Quim, irão fazer parte e fomentar um ódio estúpido ao nosso clube, que felizmente é maior que isso! 
Ao nosso presidente espero que alguém mostre as imagens dos jogos dos últimos anos em Braga! Bem sei que ele esteve lá, mas parece-me que na tribuna ele deve estar distraído com os negócios particulares com o presidente do Porto B, ambos do mesmo sector empresarial. Coincidências...
Como é que o presidente do Benfica se comporta deste modo? Despudoradamente de braço dado com o sistema? Como é que os adeptos aguentam esta falta de carácter presidencial, ao pactuar com tudo aquilo que nos prejudica? Tantas são as falhas para com a verdade e com a defesa correcta e convicta do nosso clube! Cessam as explicações para justificar este comportamento. Interesse pessoal? Só pode! Como é que este senhor se aproveita de uma massa adepta ébria com o bom comportamento dos nossos atletas, para se empoleirar e silenciosamente ir contra a independência do SLB? Empréstimo de David Simão à Académica, o treino na Pedreira ou o lento baixar da fasquia em relação à SporTV... Tudo isto são ataques à nossa independência! Esse senhor quer um Benfica de joelhos e não um clube forte e independente, que pugna pela verdade! Muitos adeptos tentam justificar o injustificável. Não há justificação! São ataques ao clube, não mais que isso... 
Estamos à frente na Liga? Sim, estamos! E será isso razão para engolir os actos desse senhor com o nosso silêncio? Não! Nunca! O Benfica não é isso! 

segunda-feira, 30 de janeiro de 2012

Amorim no SC Braga? Já falta a paciência.

Para quem manda os nossos rapazes treinar para a pedreira, para quem empresta um dos nossos mais promissores miúdos (depois da demagogia habitual na pré época acerca do futebol jovem) a um clube amicíssimo do sistema ou quem chama Oliveira de amigo, tomar a decisão de emprestar Amorim ao Braga é algo normal. Os negócios extrafutebol assim o obrigam se calhar! Só não sei é como é que um presidente, ver os seus a serem mal tratados, ainda se senta ao lado de quem instiga o ódio contra nós! Bem sei que para alguns isto é normal, mas a mim custa-me ver os rapazes no relvado sob a liderança de um servo do sistema...

Mais justificações para quê?

Durante o dia de hoje, os blogues dedicados ao Benfica fizeram o trabalho que devia ser de um qualquer departamento do clube: resgatar a imagem do clube, que insistentemente é conspurcada pela imprensa ao mínimo sinal de uma arbitragem "mais feliz" em nosso favor. Mas agora chega. Concentre-mo-nos em dar o passe seguinte: em vez de esmiuçarmos imagens, demonstremos que a nossa equipa é pura e simplesmente melhor. Façamos a reflexão sobre as arrancadas de Nolito, a importância de Witsel e como ninguém arranjou a fórmula para lhe roubar a bola ou o enorme reportório técnico de Rodrigo, explanado a cada recepção de bola num minúsculo espaço. 
Os blogues têm de ser espaços de defesa intransigente do clube, mas também de debate livre, onde os erros do nosso próprio clube podem e devem ser esmiuçados. E apesar de termos uma blogosfera activa, não podemos eximir o próprio SLB da responsabilidade de uma defesa mais visível do clube perante os ataques desavergonhados de alguma imprensa. Os nossos dirigentes não podem confundir um silêncio responsável com um silêncio de conivência ou conveniência. A defesa do clube deve estar acima de tudo!

domingo, 29 de janeiro de 2012

Yannick- tem algum fundamento? (E ainda um breve olhar sobre ontem)

Tem aparecido com alguma insistência o rumor de uma possível ida de Yannick para o Benfica. Ontem, JJ escusou-se de comentar a possibilidade e a Antena 1 até avança tudo isto é falso. No entanto, noticia A Bola que o negócio tem mesmo pernas para andar.
Quanto a mim, mostro-me honestamente favorável. Creio que o nosso treinador tem qualidade para tirar algo de  positivo do ex-lagarto. Trata-se de um jogador com velocidade, é possante e tem bom remate. E face às poucas opções que temos para alas, sendo que apenas Nolito é o único que preenche a posição (Enzo ainda se está para ver), o Benfica poderia aproveitar a actual situação do jogador para fazer um contrato interessante. E uma vez que se trata de alguém com experiência de 1ª Liga e português, parece-me que é de agarrar! E vocês, o que acham?
Acerca do jogo de ontem. Apesar de estarmos a jogar num relvado mínimo, isso não pode servir de desculpa. Aliás, JJ disse-o ao afirmar que a equipa tem de estar preparada para jogar em qualquer lado (e também gostei do elogio do técnico ao estádio do Feirense). A exibição de ontem foi das piores deste ano. Apesar de termos tido alma, fomos desorganizados, perdemos muitas bolas e o ataque saiu muito aos repelões (dando razão ao próprio JJ). Ao nível individual, Garay fez um belíssimo jogo e mais uma vez Emerson mostrou que não tem qualidade suficiente para a exigência do SLB. E Rodrigo por 4 vezes viu o guardião feirense negar-lhe o golo. Há matéria para melhorar pois então! Ainda assim, o objectivo final foi atingido: faltam 13 finais. 

sexta-feira, 27 de janeiro de 2012

Perante a indignação geral, com a recusa da Liga, dá vontade de perguntar...

Iremos admitir contratos com a SporTV? Iremos cair na cantilena habitual de "manter os inimigos por perto", com estes empréstimos a clubes cangados? Vamos permitir que nada se faça? Que o nosso clube, o maior de Portugal e uma referência para milhões no Mundo inteiro, continue a ser vilipendiado? Esta "merda" só acontece porque deixam! Porque não somos defendidos desta escumalha! Destes filhos da puta que nos sugam! E nós o que fazemos? Andamos de braço dado com eles! Vamos treinar ao estádio deles! Dessa corja!Quando iremos reagir? 

Os amigos da Liga, os amigos do futebol...

Aparentemente, o Feirense, desejoso de fazer uma receita digna desse nome, pediu autorização para jogar em Aveiro. A Liga recusou. Os clubes, na sua maioria, recusaram o pedido do clube de Stª Maria da Feira. Os "fogaceiros", com o "chico-espertismo" típico deste futebol, perante o menor número de bilhetes disponíveis, aumento brutalmente o preço destes! 
Os clubes da Liga, em desespero de verem a cavalgada encarnada a galopar, decidem cortar as pernas a um pequeno clube. Este decide espremer mais ainda os portugueses... Um claro ganho para o futebol português! Como era belíssimo que nenhum benfiquista comparecesse no Marcolino de Castro, um estádio com capacidade para 5500 pessoas, que nunca enche. E agora que haveria a chance de "equilibrar as contas", algo muito mais importante que um jogo contra uma equipa candidata ao título. Mas os clubes da Liga decidiram que não! É muito mais importante impedir o SLB de jogar num relvado maior e perante mais adeptos encarnados... VÃO À MERDA!

terça-feira, 24 de janeiro de 2012

Copetti: Vamos lá debater um bocadinho o futuro...

O presente está bem entregue, creio. Apesar de algumas imperfeições de condução, esperando eu que não tenham influência no desfecho lógico deste campeonato, JJ está a guiar bem o F1 Benfica. E o desfecho lógico será Benfica campeão. 
O que me preocupa é o plano extrafutebol das quatro linhas. Depois da incompreensível lógica de emprestar David Simão a um clube lacaio do sistema (e é óbvio que o atleta poderia ter seguido outro rumo), temos agora o empréstimo de Copetti. A sua contratação só por si parece-me (sublinhe-se o "parece-me") desnecessária. Temos já bons jovens guardiões: Mika, Oblak e Varela. Depois é mais um estrangeiro. E nem devido ao facto de irmos ter uma equipa B se justifica esta aquisição. Mas tudo isto entra no campo das opções de quem manda, apesar de parecer totalmente desnecessário. Agora o que merece reflexão é a falta de critério e de preocupação com a preparação e evolução do atleta na hora de emprestar! O guarda-redes é a posição mais específica do futebol e só pode jogar um de cada vez... Agora qual o critério de se emprestar um jovem keeper a um clube aonde já milita outro jovem keeper nosso? Eu não percebo. Alguém me ajuda? Já com Simão ninguém percebeu...
Alguém me sabe dar ainda um quadro com os jogadores emprestados e tempo de utilização no respectivo clube? Seria útil e aposto que iríamos ver muito dinheiro desperdiçado...

segunda-feira, 23 de janeiro de 2012

Mau jornalismo? Não, apenas faccioso...

Reparem no título desta notícia e digam lá o que acham.

Ex-benfiquista com carta de condução apreendida.

Trata-se apenas de um jogador que por acaso passou pelo nosso clube e que tem a carta apreendida. So what? E porquê fazer disto uma "headline"? É o MaisFutebol... Não é mau jornalismo! É apenas tendencioso! Nada mais...

JJ e uma coisita ou outra que se podia evitar...

Belíssimo trabalho tem feito JJ nesta época. Devolveu-nos a esperança e coloca o Benfica como efectivo candidato ao título, através do bom futebol e da preparação de um dos melhores naipes de jogadores que o clube conseguiu juntar em 20 anos. Jogadores como Cardozo ou Aimar, no futuro, olharão para o nosso técnico como alguém que conseguiu tirar o máximo rendimento das suas capacidades, tornando-os melhores! Mais: JJ conseguiu inclusive "vender" jogadores a preços atraentes! Para o Real ou Chelsea. Clubes de nomeada, candidatos a ganhar títulos importantes, ao contrário do FCP, que vende para o Sporting de Madrid ou para a Rússia... E ao contrário do que muitos apregoam, o mérito destas vendas cabe em fatia muito maior ao treinador do que a LFV! Basta ver as vendas efectuadas antes e depois do amadorense chegar à Luz. Contas simples! Devo sublinhar que apesar de por vezes não compreender uma decisão ou outra, vejo com clarividência que no campo dos treinadores portugueses (descontando Mourinho), dificilmente alguém faria melhor! Igual talvez. Melhor, não!
Bom, é inegável que o nosso treinador tem alguns deméritos (felizmente menorizados pelo que ele já fez). A teimosia suicida em Roberto, a inexplicável aposta contínua em Emerson, etc. Este último caso ultrapassa-me e por muito boa vontade que se tenha, poucos conseguir explicar factualmente a aposta no brasileiro. Adiante.
Se no campo dos deméritos, há coisas que se podem incluir na perrogativa do técnico, por mais estúpida que a opção possa parecer, outras que são evitáveis! E o nosso treinador por vezes fura esse protocolo do discurso ponderado! Desnecessariamente, diga-se! Temos muitos "Hulks"? Isso coloca esse jogador ao nível de Aimar, por exemplo. Ou Cardozo. E fazer isso é errado! E claro, depois temos a imprensa, que aproveita tudo, basta ver a capa d'A Bola de ontem, com a cara dos nossos jogadores "fotomontada" no corpo do pouco incrível ex-gorila albino. Qual foi o benfiquista que gostou de ver isso??? Eu não!
Outra coisa evitável: a estapafúrdia aposta em Luís Martins! Qual é o nexo em colocar um miúdo durante 3 ou 4 minutos por jogo? Fora da sua posição de origem? Se é para apostar no miúdo, que parece ter potencial, era tê-lo posto aos 80 minutos de jogo contra o Setúbal, quando estava 4-1 e na sua posição de origem! Seria muito mais produtivo!
Off topic- Se já não tinha entendido a contratação de Copetti, pois gr's jovens temos Mika, Varela e Oblak, menos percebo o empréstimo a um clube onde fará concorrência ao esloveno! Já sei, vocês sabem muito, mas este é um empréstimo que não se percebe... É a política de formação que temos. 

sábado, 21 de janeiro de 2012

Importam-se de explicar? Um rei fraco que enfraquecer as gentes!

Num momento em que o nosso grupo de atletas está fortíssimo e concentrado em ser campeão, para nosso gáudio, há coisas no SLB que me parecem além do lógico:
- LFV interessado em renovar com Amorim...
- SLB mais perto de renovar com a SporTV...
- Estrangeiros atrás de estrangeiros para a equipa B...
O presidente do clube parece estar a aproveitar o belíssimo momento no futebol para dar o braço ao sistema! A renovação cada vez mais próxima com a OliveiraTV, a ida a Braga treinar, o apoio a Gomes ou o silêncio nas eleições da Liga dizem do fraco Rei que temos! Felizmente, dentro das nossas gentes podes enfraquecer alguns! Mas não todos!

quinta-feira, 19 de janeiro de 2012

Adivinhem quem voltou!

Pois é! Recuperação fantástica! Em menos de uma semana, aí está Atsu de volta! Creio que o Benfica deveria estudar o Departamento Clínico do Rio Ave, para aprender como se recupera um jogador!

Adenda: Passeando pela blogosfera benfiquista, apanhei este excelente texto que fala do rumo titubeante do nosso presidente! Mais: está recheado de factos, indesmentíveis ao mais cego dos apoiantes! Leiam!

terça-feira, 17 de janeiro de 2012

Importa mesmo saber os responsáveis!

O LNEC afirma que o incêndio na Luz provocou danos estruturais no nosso Estádio. Ou seja, e para um leigo em engenharia civil como eu, isto afecta a segurança dos espectadores. Perante tão vil acção e danos causados, importa saber mesmo quem deve ser responsabilizado. O clube, porque organiza o jogo? Não sei. Mas no mínimo o SLB deve esmiuçar bem o assunto para encontrar responsáveis. Ou junto dos tribunais civis ou da Liga!
PS: Concordo 100% com o Benfiliado! Entregar uma pérola da formação como David Simão aos porcos da Académica denota bem a importância que o SLB, infelizmente, dá aos nossos jovens...  

segunda-feira, 16 de janeiro de 2012

Balanço de uma óptima 1ª volta

Ao fim de 15 jogos para a Liga, a 1ª volta terminou. Com um balanço amplamente positivo diga-se. Acabámos esta fase com 12 vitórias e 3 empates. E honestamente, para ser perfeito, bastava não termos empatado em Barcelos, pois os outros dois foram perfeitamente aceitáveis, sendo que um foi em Braga, o outro no Porto. 
Outro ponto a realçar é o facto de chegarmos a esta fase com dois pontos de avanço, depois de já termos defrontado, fora, o Nacional, o Porto, o Braga e o Marítimo. Do mesmo o FCP não se pode gabar, pois tem de nos visitar e tem que jogar fora contra os adversários supracitados. Algo que nos favorece claramente, pois nós somos temos de visitar Guimarães e Alvalade, no âmbito das deslocações difíceis. Acho que este é o principal factor de motivação para a 2ª volta: um calendário muito mais desanuviado em relação ao FCP. 
De seguida: as contratações, a grande maioria, foram mesmo reforços. Artur, Garay, Witsel, Nolito e Bruno César confirmam-se como jogadores de enorme categoria e acrescentam qualidade ao 11. Destes, sublinho Nolito, o meu jogador favorito do actual Benfica. Rápido, objectivo, incisivo e batalhador, dá tudo o que tem e... marca golos. Para mim, imprescindível. Por outro lado, pela "menos positiva", destacaria Emerson, claramente o elo mais fraco da equipa, não dando, a meu ver garantias completas, já que é um jogador mediano. E também mencione-se Capdevilla: ou o espanhol é mesmo muito fraco ou JJ tem ali uma teima desnecessária.
Temos o melhor marcador, Cardozo, em alta de forma. Ter o líder dos goleadores é um tónico forte e instila receio nos adversários. Aliás, muito já se disse sobre o 7. E por vezes leva-nos ao extremo da impaciência, porém a estatística dá-lhe razão e os seus golos são incontornáveis, caminhando a passos largos para o Top10 de sempre do clube. E sem dúvida, se formos campeões dever-se-á, em boa parte, a ele. 
A nível defensivo, melhorámos substancialmente. Durante o 1º terço da Liga as coisas não estavam a correr de feição, com alguma lentidão de processos, eventualmente pouco entrosamento, com 2 defesas e guarda redes novos. Agora, melhorámos substancialmente o registo, sobretudo devido à afinação da dupla Luisão/Garay. E que bom central é o argentino!
Em relação a insuficiências, creio que importa corrigir a falta de um lateral direito que faça descansar Maxi quando necessário. Wass? Que tem feito uma temporada positiva no Evian? Falta Enzo parar com a parvoíce ou alguém para o lugar dele. E quanto a mim, falta um substituto de Javi. Matic não o é, pois é um jogador diferente, que revela falhas de marcação sobretudo na cabeça da área. Airton seria esse jogador.
Quanto ao mais, o 1º lugar é sobejamente merecido, pois somos a equipa mais e melhor joga! Mérito total a JJ que, apesar de ter alguns defeitos indesejáveis, sabe armar bem a equipa, principalmente no processo ofensivo, entregando o sector recuado à experiência e qualidade de Luisão e Javi Garcia. Neste tipo de 11, com tracção à frente, o nosso treinador tem ainda o mérito de ter percebido que lhe faltava alguém para jogar com Javi, nomeadamente Witsel. E esta é a grande diferença em relação ao permissivo Benfica do ano passado!
E vocês? Que me dizem?

domingo, 15 de janeiro de 2012

E por falar na equipa B

Gostaram do Oblak? Acho que temos ali o futuro.
E o Élvis? É um bocadito para o gordito e às vezes parece assim meio aluado e desligado do jogo. Mas que tem bons pés tem! Acho que o "secador" far-lhe-ia bem. Que me dizem?

Muito bem, LFV

O empresário do Perez  saiu de Lisboa com o rabo entre as pernas! É arruiná-los!

Ser do Benfica é sermos exigentes!

E não pactuar com a basófia e a sobranceria! No post que escrevi ontem acerca do jogo, sublinhei os aspectos positivos do jogo! Porque os houve, só isso. Ressalvei que foi uma boa vitória, que estar em 1º é excelente e que temos tudo para vencer a Liga. Sublinhei os aspectos menos positivos porque ser do Benfica é também ser exigente, como o próprio JJ deve ser exigente com os seus jogadores. Senão as vitórias não acontecem! Descrever a magnificência do momento actual do Benfica podia ter sido o caminho escolhido, sim! Mas já muitos o tinham feito aquela hora! Preferi reflectir sobre outros aspectos! Só isso! 
Muitos adoraram tomar Ferguson como exemplo nos casos Perez e Amorim! E ele é um exemplo, como também é um exemplo de exigência para com os seus próprios homens! Após a vitória frente ao Bolton, o treinador escocês criticou Rooney, pedindo-lhe mais concentração a propósito de mais um penalty falhado! É ser anti Manchester criticar um jogador como Rooney? Claro que sim! A minha intenção foi a mesma. 
Ah, Qui-Gon Jinn? Grande líder? Sugestão: escrevam no Google este nome e vejam se está relacionado com a Coreia! Ao menos isso... Bem sei que muitos de vocês adoram criticar, sem sequer tentar perceber o que se escreve e o que vocês próprios escrevem! E esta história prova-o! Por isso, eu ajudo: é ir ao Google. Deve chegar. 

sábado, 14 de janeiro de 2012

Benfica x Setúbal: o bom é inimigo do óptimo

Atenção, digo desde já: boa vitória que encheu a alma aos mais de 50 mil que estiveram na Luz. E que contente que a malta deve ter ficado e com razão para isso!
Porém, deixo uns apontamentos, sobre o que não gostei:
- A sobranceria e excesso de confiança da defesa. Sobretudo nos primeiros 20 minutos e no último quarto de hora. Jogadores do nível dos do Benfica não se podem deixar levar por eventuais facilidades! Apesar de 3 golos de vantagem, a concentração tem de ser total durante 90 minutos. Não sofremos o 2º golo porque os jogadores do "Vitórrria" são muito fraquinhos. 
- A expulsão de Cardozo. Para ser honesto, este lance só o ouvi no relato. Porém, se foi mesmo simulação, espero que JJ lhe dê nas "orelhas". Com o jogo já fechado não há necessidade disto! A corrigir! De resto, excelente a liderança dos melhores marcadores.
- Que JJ tem um certo prurido em lançar jovens portugueses já todos sabíamos. Mas meter o Luís Martins a jogar aos 88 minutos é um bocado à desprezo... Se é para ir lançando aos poucos, estes jogos são o ideal. Mas no mínimo, JJ devia tê-lo lançado aos 80 minutos. Com 3 de avanço era o ideal para o miúdo ir ganhando calo. Assim, nem deu para suar quase.
De resto, excelente! Primeiro lugar ao fim da 1ª volta e um nível exibicional bem superior ao do FCP. Tudo se encaminha para o título. No entanto, faltam 15 jogos. É não esmorecer. E mais um golito do meu jogador favorito. Adivinhem quem?

sexta-feira, 13 de janeiro de 2012

Ele há coisas esquisitas! E depois falam do Djaniny...

Christian Atsu, jogador emprestado pelo FCP ao Rio Ave, abandonou o treino desta tarde com um traumatismo no joelho. Que azar! Mas quase aposto que não é nada de grave e que para a semana ele estará pronto novamente... Enfim, já se sabe que são destes azares que é feito o futebol português...

quarta-feira, 11 de janeiro de 2012

Difícil, difícil, sabem o que é?

É um adversário do Sporting acabar com 11. É óbvio que o FCP escaparia a este sortilégio...

A notícia mais ridícula sobre o Benfica no dia de hoje é...

Não se trata das reclamações do do pai do Djaniny, benfiquista por sinal, nem do início do processo de recolha de assinaturas para a recandidatura de PC à presidência do FCP a... 15 meses do suposto acto eleitoral (OK, não diz respeito ao SLB, mas é tão ridícula também...). Não! A notícia mais patética de hoje é dada pel' A Bola de hoje. Diz o jornal que os dois nomes que estão em cima da mesa são para liderar a equipa B são... Norton de Matos e Carlos Janela! O primeiro nunca fez nada digno de registo como técnico e aos 50 e tal anos anda pelos futebóis da Guiné, que curiosamente exportou jovens para o... SLB. Estranho, não é? LoL O segundo é... o Carlos Janela, homem sem nada a registar também. Na lógica dos "profissionais" de LFV, gente que não é do Benfica sequer, estes dois nomes conseguem ainda assim tão estapafúrdios que não consigo, nem quero acreditar que o clube faça isto aos nossos jovens! Para além de ser mais uma machadada na lógica da mística que se pretende em qualquer formação, creio que em 6 milhões (ou mais) de adeptos há gente com o perfil indicado para liderar este projecto, vital para o futuro do clube! E creio que só precisamos de equipa técnica, pois entre Rui Costa e António Carraça alguém irá tomar conta disto, não será preciso lotar ainda mais a "estrutura" do futebol! 
Norton de Matos e Carlos Janela... Ridículo, não é?

terça-feira, 10 de janeiro de 2012

Rodrigo Mora no Peñarol: mais um erro estratégico

É incrível a quantidade de vezes que o Benfica cai neste erro! 
Ora bem: primeiro que tudo, nunca se percebeu a vinda de Mora para Luz. Tem qualidade? Tem. Espaço no plantel? Não! E já não é um miúdo! Mas ok, adiante. Quando se contrata um sul americano e este fica sem espaço no plantel, não se vai emprestá-lo ao país de origem! É uma burrice! A ideia é ele adaptar-se ao futebol europeu! Não me lembro de nenhum jogador que tenha ido e regressado ainda melhor! Mas mesmo assim o Benfica persiste nesta burrice! 
Mora, se não tem espaço no Benfica, teria de ser emprestado a um clube da Liga para ganhar experiência e adaptação ao futebol português! A ideia tem de ser essa! Quantos já o Benfica tem emprestados na América do Sul? É nisto que falhamos. Redondamente!
São casos como os do Mora que nos obrigam a questionar a política de aquisições do SLB... Via-se desde logo que não tinha espaço! Mesmo tendo qualidade. E se assim era, se era um negócio de futuro, porque não foi posto logo a rodar? Tal como o Melgarejo? 

A atitude de César Peixoto

O esquerdino acabou de rescindir o contrato com o SLB e encarregou-se logo de desfazer os habituais boatos de desestabilização lançados aquando do início da temporada, a propósito da sua dispensa. Foi homem: foi ao treinador e manifestou intenção de jogar a médio e JJ não quis. Queria-o a lateral, César não concordou, foi dispensado. Ponto final. Fora isso, o jogador não embarcou em polémicas e, ao que consta, manteve-se um profissional até ao fim! E na hora da saída, sublinhou que o clube sempre o tratou bem, explicando bem o porquê da sua saída! 
Eu entendo que o jogador até tem razão: a lateral era mediano, mas a médio destacava-se pela positiva. Basta recordar o "jogão" que fez no Dragão para a Taça de Portugal na época passada! Mas JJ não entendeu assim. Tudo bem. 
Se gostamos de "atirar pedras" aos jogadores que desonram o clube, a atitude de César Peixoto para com o SLB merece ser mencionada e sublinhada pela positiva! Como verdadeiro benfiquista como o próprio admitiu. Ao César Peixoto desejo-lhe a melhor sorte do Mundo e que encontre um bom clube.  

Djaniny no Benfica

O "vice" Gomes da Silva confirmou o actual jogador do Leiria no Benfica. Parece-me bem. É um jogador de preço reduzido, bastante jovem e com potencial alto. Está a "fazer-se" à Liga portuguesa, ganhando experiência e calo. Mostra ser um avançado veloz, adaptável às faixas devido à sua velocidade e facilidade de drible. Que Cajuda o trabalhe e lhe dê a formação inicial para Jesus lhe dar a complementar ao lado dos craques! E que sorte para um jovem que há uns meses jogava no regional dos Açores, poder ser treinado pelos mais experientes treinadores portugueses. 
De resto, esta política de contratações agrada-me. Pegar nos jovens valores emergentes em Portugal. Agora é preciso é ter convicção neste tipo de aposta!
Que vos parece Djaniny? E o mercado português deve ser aposta mais firme?

segunda-feira, 9 de janeiro de 2012

Se por vezes convém citar Ferguson, noutras também!

Aquando dos casos Perez e Amorim, muitos elogiaram Ferguson e a sua dureza para com casos similares. Mas quando se fala em formação, escolho citá-lo também! Cá vai, a propósito do Barcelona:
«É perfeita (a mentalidade do Barcelona) porque criou um vínculo com os jogadores desde pequenos. Como nós fizemos nos anos 90, com Beckham, Scholes, Giggs e Neville. É mais barato do que ir comprando jogadores por aí.»
Pois, Alex Ferguson sabe muito de futebol, mas não é só para o que convém! Sabe de tudo. E quando alguém fala em formar jogadores é um problema. Mas quando se fala em punir jogadores já o escocês é um exemplo! Sir Alex Ferguson é um Mestre em tudo!

E se o presidente do Benfica convidasse António Oliveira para uma conversa "informal"?

Seria bonito, não? Perante as revelações bombásticas de António Oliveira, tudo deveria abanar. Num país sério, claro! Aqui a banda passa. E segue contente! Para ajudar à festa o Benfica chegou ao 1º lugar, logo tudo se esquece. Até à próxima derrota, aí iremos acusar o sistema, PC e tudo mais! Mas aposto que se Cosme Machado tivesse tido uma noite daquelas dele muitos de nós iríamos recordar estas palavras do "Oliveirinha" muito mais tempo! 
Há uns tempos, um amigo dizia-me que não fazia muito sentido, para já, atacar as posições de LFV, pois o Benfica ia bem lançado na Liga. A ele eu respondia que não me vendia por umas vitórias em algumas jornadas, nem pela conquista de um campeonato. Se é para depois perdermos quatro, não me vendo! Eu, em conversas, sublinho em muito a inépcia de LFV nos bastidores do futebol e custa-me ver alguém como António Oliveira a fazer o papel que deveria ser desempenhado pelo nosso presidente! O de apontar o dedo em público! Atenção: o que foi dito já nós sabíamos e para o ex-treinador do FCP falar nisto alguma razão haverá, ele que "comeu" desse polvo. Mas que me custa, custa! Termos um "andrade" a apontar o dedo à Olivedesportos e a Joaquim Oliveira e na memória temos LFV a chamá-lo de amigo! Nada a que o nosso presidente não nos habitue. Quem vai treinar a Braga para ir jogar a Guimarães...
Seria bom que LFV quisesse saber mais pela boca de António Oliveira! Quisesse descobrir mais podres... Não o faz porquê? Falta-lhe coragem?

Mercado de Inverno? Não, obrigado.

No Benfica dos últimos 10 anos contam-se pelos dedos de uma mão já com uns quantos amputados as vezes que um reforço de Inverno reforçou mesmo a equipa! Assim de repente, só mesmo o Nuno Assis. Todos os demais não passaram do "assim assim". A maioria foi puramente esbanjar dinheiro. Por isso, tendo em linha de conta que seguimos em 1º lugar, nada como deixarmos as contratações para o próximo Verão, num sinal claro de confiança à equipa! Aliás, isso deveria ser transmitido em "sede própria", o balneário. Não entra, nem sai ninguém. Todos, mas mesmo todos, serão necessários! De Rúben Pinto a Witsel.
Podemos é assegurar, dentra da nossa Liga, algumas pérolas que andam à solta tendo em vista a próxima época e a equipa B. Djaniny (gostei do que vi e JJ pode trabalhá-lo), Brígido (miúdo com muita pinta de craque, é segurar já) ou Agra, o velocista do Olhanense.
Quanto ao mais, é deixar com está. Até mesmo Emerson, já se viu que JJ vai insistir com o brasileiro.
E vocês? O que dizem? Precisamos de reforços ou não?

domingo, 8 de janeiro de 2012

Leiria amigo!?

Não comento o jogo, deixo isso para outros espaços. Opto por olhar a uns detalhes interessantes. 
O Benfica fez o que lhe competia! Ganhar e com tranquilidade. Marcou 4 e podia ter feito mais. Para quem andava a insinuar que o Benfica andava a "subornar" o nosso adversário de hoje com as compras de jogadores do adversário de hoje, viu-se a agressividade (no bom sentido) do Leiria, que entrou forte e pressionante e até ao golo do Bruno César a coisa estava complicada. 
Outro pormenor: gostei bastante do Djaniny. Tecnicamente evoluído e veloz, lutou à exaustão. Gostei do Élvis, outro jogador nosso. Do nosso lado: Bruno César muito bom. Cardozo só como ele sabe: após falhar um golo aparentemente fácil, marcou um de belo efeito. E Rodrigo evolui a olhos vistos. E aquele Rúben Brígido não engana, espero mesmo que tenhamos opção sobre ele. 
Cajuda, com poucos recursos, vai fazendo pela vida. E vai fazendo evoluir elementos nossos. Gostaria que Melgarejo viajasse para a União na 2ª volta para não se perder. 
A União nota-se que já deixou a órbita de Contumil. Convém agora manter este clube, que têm vários jogadores nossos, perto de nós! E um homem como Cajuda por lá. Não quero favores deles, só não quero que eles os façam a outros. 
A União Desportiva de Leiria parece ser um clube "amigo". E no nosso caso, é ser não hostil perante nós! E ao Benfica, se quer que a Liga Portuguesa seja um lugar mais limpo, convém mantê-la assim. Deve pugnar pela seriedade e deve criar sinergias contrárias ao tráfico de influências tão habitual em Portugal! Em Guimarães, o poder parece quase a cair na rua por força de uma posição mais contrária a Contumil. É isto que deve ser evitado! Já o Nacional, o Braga e Setúbal estão bem fundo na posse do FCP, com o silêncio cúmplice do Sporting. 

Logo, na Marinha Grande

O Benfica mais logo só tem uma opção: VENCER! Bem sei que o futebol é um jogo de 11 contra 11, muitas vezes contra 12 ou 14. Bem sei que Manuel Cajuda é um treinador "sabido" e que o Leiria possui jogadores com qualidade. Porém, somos o Benfica. Não podemos viver à sombra de desculpas para o fracasso, de lamúrias. A arbitragem não é motivo para recearmos a tomada daquilo que nos pertence: o 1º lugar! Os benfiquistas não podem cair naquelas lérias habituais: se ganharmos, somos os maiores e nem a arbitragem nos pára, se não ganharmos, fomos parados pelo boi de preto! Só temos é de ganhar e provar que a nossa vontade é mesmo férrea! Temos milhões a empurrar! Aos jogadores só se exige a normalidade: a vitória! Saviola, durante a semana, deu o mote. Ganhar os nossos jogos. E é nisso que nos concentramos! 
NÃO NOS DESILUDAM! 

sábado, 7 de janeiro de 2012

Em relação ao Sporting x Porto, só digo uma coisa...

... o treinador dos "andrades" é mesmo um ser pequenino, pedante e reles. Eu não vi o jogo, mas no que toca a lances polémicos, segundo o relato, Pedro Proença foi sempre decidindo bem (estranho, não?). Porém, Vítor Pereira justificou o empate com a não expulsão de Polga! Em vez de admitir a sua burrice que é colocar Rodriguez em campo e Hulk a ponta de lança, falou na "sorte" de Polga, como se por acaso o CRAC fosse um clube com muita razão de queixa da falta de "sorte". Já com o Benfica, no Dragão, fez o mesmo: disfarçou incompetência com erros de arbitragem que só ele viu... Um treinador à medida daquele clube!

Emerson: algures entre a crença e a teimosia.

Emerson já conseguiu um feito estrondoso desde que chegou à Luz! Suplantou Cardozo como o jogador mais discutível no 11 do SLB! E porquê? Em termos absolutos, o paraguaio, parece-me, é bem melhor que o brasileiro e assim parece-me lógico este triunfo do lateral.
Antes de mais, avanço já para uma pergunta sacramental e peço que tenham a coragem de responder com honestidade: se Emerson se chamasse Luís Martins, teria o actual titular ainda tantos defensores da sua continuidade 11? Sejam honestos, vá!
O lateral esquerdo é fraco. Para o Benfica e para os níveis que se esperam de uma equipa para nossa. Nem ataca, nem defende bem! É assim-assim. Não é um primor técnico, chegando a ser trapalhão. É apenas assim. E são muitos "assim-assim" para um jogador que está a suplantar um campeão do Mundo. E não é só por isto, Capdevilla tem já muitos jogos numa das duas mais competitivas e importantes Ligas do Mundo. Vale o que vale, ok. Mas nem na Taça da Liga merece o espanhol jogar? E se ele é pior que Emerson que péssima contratação fizemos, não acham? Sejam honestos de novo...
Muitos bloggers confundem o desencanto em relação a Emerson com alguma espécie de antibenfiquismo, disfarçado no ataque a JJ por não apostar em "Cap". Há uma linha que separa o apoio cego e acéfalo do apoio incondicional à equipa, discutindo em fóruns próprios um tema como este. E, para mim, Emerson é mau! Aceito que alguns apoiem a sua continuidade no 11, mas não o  façam só porque JJ assim o quer! Eu acredito que JJ é crente que Emerson vai "explodir", mas com isso está a prejudicar a equipa, em particular um profissional exemplar como Capdevilla, elogiado publicamente por LFV. JJ também era crente em Roberto e os que não gostavam do keeper espanhol eram antibenfiquistas! Mas e os outros dois guardiões? Ao ver tanta patacoada não se sentiriam beliscados? Eles também eram nossos jogadores! Hoje, ninguém se lembra sequer de Roberto, pois temos Artur que chegou, viu e venceu! Os que têm qualidade e estaleca são assim! Roberto até tinha qualidades, estaleca não! Paciência... E Emerson também não!
E vocês? Conseguem responder às perguntas que deixei? E Capdevilla? Não merecia uns três joguitos de seguida? Ambos os jogadores merecem o nosso apoio!

sexta-feira, 6 de janeiro de 2012

Salvio: Discordo em absoluto! Ou discordaria, sendo que é o Record!

Noticia o Record de hoje que o Benfica está a tentar o empréstimo de Salvio. Bom, sabendo que se trata de um diário que prima pela liberdade criativa, temos o direito de duvidar. Porém, embarco no filme e digo o que acho sobre um assunto que até tem vindo à baila nos últimos dias.
Ponto prévio: os negócios com o Sporting de Madrid têm-se revelado ruinosos para o Benfica. É certo que recebemos (?) cerca de 800 mil euros por Reyes, mas que ninguém acredite que lucrámos 100 mil euros com o Roberto, assim puros e duros. Mais: LFV, aquando da venda de Simão, afirmou que o SLB teria direito a dois jogadores dos colchoneros. Até hoje, não vi nada, a não ser dois emprestados e um comprado a peso de ouro (sendo que valia pechisbeque). E ainda tivemos Enrique Cerezo totalmente irredutível nas pretensões do Benfica em adquirir Salvio para esta temporada. E o pior é que o SLB, quando recebeu Salvio, não acautelou a opção de compra desde logo...
Salvio, jogador que emprestou qualidade ao nosso plantel no ano passado, teve um bom início de época em Madrid. Entretanto, lesionou-se e perdeu fulgor. Não estando em causa as capacidades do jogador, creio que "pedir" emprestado um jogador para que este volte a 100% a Madrid é uma péssima política. O Benfica, pela sua grandeza, não se pode dar a este tipo de coisas. Ainda para mais falando nós de um clube como o Atlético! De Espanha, empréstimos, só do Real ou Barcelona e em condições diferentes! E mesmo assim, só por causa da qualidade do jogador que já é conhecida de JJ, só me caberia na cabeça isto se este viesse numa espécie de período de experiência, para nós avaliarmos as suas capacidades, mas com opção de compra bem abaixo dos 10 milhões pedidos há 7 meses atrás. E ainda assim, não gostaria muito deste negócio.
O Sport Lisboa e Benfica é um grande clube. Não pode andar com este tipo de negócios... Empréstimos, só mesmo em condições muitíssimo especiais (Eduardo, para mim, nunca tinha vindo) e com grandes clubes! E o Atlético não cabe nesse lote! E quando se pede emprestado, combina-se desde logo valores a pagar, caso o jogador se adapte ao que se pretende.
Vocês, que me dizem? Salvio sim ou não? Empréstimos? Sim ou não? 
PS: Deprimente realidade esta... Num futebol que deveria apostar na formação, para continuar a exportar os tais 300 futebolistas. A continuar assim, exportaremos o quê? A não ser que os venham cá "pescar" ainda muito jovens. Espero que o SLB, com a equipa B, seja um exemplo na mudança de paradigma!

quinta-feira, 5 de janeiro de 2012

Continuando o debate sobre as palavras de LFV. Demagogia ou Realidade?

Após a entrevista de LFV, n'A Bola, as palavras do presidente do SLB a mim nada me disseram, pois não revelaram nada de novo. Aliás, que me conhece sabe que não sou apoiante do rumo que o actual presidente tem seguido, nomeadamente no futebol. Entretanto, dei com declarações do presidente (reproduzidas em baixo) que explicitam parte da minha pouca fé nele. Isto aliado ao treino em Braga e outras acções similares... O que dizem vocês a elas?
Retirado do Benfica Até Morrer.
- "Ainda vamos surpreender muita gente, com resultados que ninguém está à espera!"
- "O Benfica não vai participar na Taça da Liga" - LFV em 19-05-07
- "Nunca dissemos que não iríamos participar na Taça da Liga" - LFV em 06/06/07
- "Ninguém terá tanto sucesso em Portugal como o Benfica" - LFV em 28-02-07
- "Projecto do Benfica está a assustar muita gente" - LFV em 2006
- "Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo" - LFV em 29-04-2006
- "Queremos ser campeões europeus" - LFV em 16-07-05
- "Só o Benfica enche estádios" - LFV em 16-07-05
- "Vocês já me conhecem um pouco, não sou homem de protagonismo. Sou um homem discreto."Entrevista a O JOGO 18/10/2003
- "Nos próximos três anos resolveremos todos os problemas do Benfica. Não faço promessas aos sócios". Luís Filipe Vieira, in A Bola
- "Dentro de 3 anos o Benfica será o maior do mundo" - 19-04-2003
- "É possível termos meio milhão de sócios em 2003." Outubro 2002
- "O objectivo é termos 500 mil sócios daqui a três anos." Outubro 2003
- "O Benfica será mais forte que o Real Madrid" 19-04-2003 Entrevista a O JOGO
- "Muito em breve seremos demolidores."
- "Temos a coluna vertebral do futuro campeão europeu" (27/4/2002)
- "Eis a equipa-maravilha"
- "Vamos arrasar em Portugal e pela Europa fora"
- "Tenho a certeza de que, possivelmente, não serei o próximo presidente, mas farei o possível para que este caminho continue a ser trilhado." LFV 5 Abril 2006 in A Bola
- "Não sei se é possível falar em aproximação entre FC Porto e Sporting, sou daqueles que acreditam que tem de existir coerência. Quem me conhece no futebol e na vida empresarial sabe que o que disse há 4 anos ainda vale hoje."
- "É preciso ter imaginação e não ser demagogo. A minha linguagem será sempre a da verdade. Não sou demagogo. Nós falamos verdade. Ou se é demagogo ou sério e eu não sou demagogo."
- "Os 18 milhões do Mantorras, a equipa maravilha, não era demagogia, foi para galvanizar os sócios."
Assinalei a vermelho as que são factualmente falsas.

quarta-feira, 4 de janeiro de 2012

Os jogadores do FCP, quando estão longe, até são capazes de falar a verdade!

Aquando do famoso (e infâme) caso do túnel da Luz, assistímos a um pranto a Norte como não há memória! Desde repúdio pelo acção da Polícia, dos "stewards" e dos dirigentes do Benfica até à solidariedade do plantel no que toca às acusações vis e que pendiam mormente sobre Hulk e Sapunaru. Ora contra todas as expectativas, os jogadores do FCP são capazes de, em praça pública, admitir as suas falhas! Só é pena que o façam fora da nossa conspurcada imprensa e que a mentalidade dos nossos adversários seja tão avessa à realidade e que contaminem tudo o que está à volta, querendo fazer passar a mentira pela verdade. Vejam o que Sapunaru disse a um jornal romeno sobre o famoso caso:
"É certo que os adeptos apreciaram, visto que ninguém me acusou de nada, mas eu sei que não devia ter reagido daquela forma. É um gesto que fica mal a qualquer atleta."
Esta frase denuncia duas coisas: primeiro, a admissão do que é a típica mentalidade portista em relação ao Benfica. Segundo, é a confissão plena dos seus actos na Luz. Perante isto, o que dizer?

terça-feira, 3 de janeiro de 2012

JJ e o botão basófia de novo em "on". (E Sr. LFV, não havia necessidade)

JJ tem muitos méritos desde que chegou à Luz. Devolveu o entusiasmo e a paixão ao redor da equipa. Proporcionou alguns dos mais inesquecíveis momentos dos últimos 15/20 anos. Moldou alguns dos melhores jogadores da nossa História recente e à custa da sua capacidade como treinador, o Benfica fez as melhores (e, exceptuando Simão, as únicas dignas de nota) vendas do consulado de LFV, viabilizando em muito o "projecto" do presidente encarnado.
Mas não podemos escamotear os aspectos menos positivos do nosso técnico e que podem e devem ser corrigidos, sob pena deste se tornar num sitting duck para os críticos e adversários! E sejamos honestos: quantos de nós o criticámos quando treinava o SC Braga aka Porto B? E mesmo no SLB, JJ já foi alvo de reparos, sobretudo ao nível da sua desregrada verborreia e teimosias.
Ontem, não gostei de ouvir a sua opinião sobre o estudo que o Governo está a efectuar no que concerne à limitação dos estrangeiros, bem como a comparação ao Valência, ao dizer que o português está muito à frente porque descobre estrangeiros a baixo custo. Mais: afirma que somos formadores de portugueses e estrangeiros. O estudo visa a protecção do futebolista português! Mesmo em Espanha, onde há liberdade de adquirir estrangeiros, protege-se o atleta espanhol, as equipas possuem um vasto leque de futebolistas locais. Exemplo: o Barcelona, na última jornada alinhou com 5 espanhóis, o Real com outros tantos! E bem vemos como o futebol espanhol está (já agora o inglês). É só uma questão de mentalidade. E é isso que se tem de mudar. Nós somos apreciados pela nossa qualidade técnica e de luta, não há razão para os clubes, sobretudo o SLB, pelas condições que possui, continuarem nesta sangria no que toca ao jogador português! Não quero 11 portugueses de início, mas no país existe qualidade para termos 3/4 com regularidade a titulares!
JJ, mais uma vez, usou de alguma basófia para se exprimir, ao apelidar-se de visionário! A ele e ao nosso fuebol! Coisa que já vimos que não somos! Nada mesmo! Mais, deixaria uma pergunta ao nosso treinador: será que JJ tinha a mesma opinião se por caso nas equipas da 1ª Liga, em vez de assistirmos a 100% de treinadores portugueses, tivessemos só 2 ou 3?
Creio que foram palavras desproporcionadas à situação, numa reacção errada a um flagelo que atinge o nosso futebol, onde a curto prazo a Selecção irá sofrer e muito. Afirmar a inutilidade de um estudo que visa proteger mais o jogador português é errado e JJ sabe-o! Bem como também sabe que por lei só serão considerados estrangeiros os sul-americanos, ficando todo o mercado europeu comunitário em aberto! 
Por tudo isto, discordo em absoluto das palavras de JJ que, como treinador do maior clube português, tem responsabilidades que vão além do âmbito técnico! E vocês, concordam com o treinador? Ou comigo? O que acham desta possibilidade de se limitar os estrangeiros?  

PS: Não se percebe esta "amizade" do Benfica com o Braga... Ir treinar à Pedreira??

segunda-feira, 2 de janeiro de 2012

Saviola: normal, porém discutível.

O Benfica anuncia hoje a renovação com Saviola até 2013. Será certamente o ano do "canto do cisne" de um dos mais talentosos futebolistas que a Europa importou das "pampas". No seu 1º ano na Luz foi, sem dúvida, uma das traves-mestras do título, contribuíndo com golos e sobretudo magia. Acrescentou experiência, inteligência e capacidade técnica ao nosso futebol. No ano passado não foi tão influente, muito por força do pouco rendimento colectivo da equipa.
Na temporada que agora corre, Saviola tem-se visto num plano secundário devido a três factores: Cardozo continua intocável para JJ; o adiantamento de Pablo Aimar e a explosão de Rodrigo. Assim, o 30 tem aparecido esporadicamente no 11 e na equipa e com um rendimento inconstante, por vezes roçando o disciplente e outras o brilhante (Paços de Ferreira). Por tudo isto, colocou-se em dúvida a renovação com o "Coelho". E as dúvidas eram legítimas. O alto ordenado que aufere, aliado à inconstância do seu rendimento, a escassa utilização, o emergir de outros talentos (Rodrigo e Nelson Oliveira) e ainda a presença de um promissor futebolista no plantel como é o caso de Mora. No entanto, Saviola é um dos mais inteligentes futebolistas da nossa Liga e um dos mais concretizadores. Tem já vários anos de futebol europeu e é aquele tipo de jogador que pode resolver ou desbloquear o mais difícil dos jogos.
Como vimos, tudo argumentos válidos para qualquer das duas opções na mesa. Creio que o desempate de tão complicada decisão está na mão de JJ e o papel que este reserva para o 30 até Junho de 2013 no âmbito competitivo. Se Saviola se manter com o actual protagonismo, não me parece a melhor escolha. Seria preferível termos Rodrigo, Nelson Oliveira e Mora a "beber" da experiência do argentino e no fim da época receberem o testemunho. Por outro lado, a aposta pode ser na mesma experiência do argentino, deixando os jovens do plantel a amadurecer mais um pouco, dando ao "Coelho" mais tempo, sabendo ainda que Aimar tem já 32 anos, aproveitando a presença de ambos no plantel para usar de toda a sua qualidade, na mesma posição, sem fustigá-los fisicamente.
O SLB, ao renovar com este atleta, tem de ponderar bem os prós e contras e tem de fazê-lo consciente do que representa esta aposta (de novo relembro o salário em tempo de contenção) e não o pode fazer só "porque sim". Até porque temos no plantel miúdos promissores que não podem/não devem ficar muito mais tempo na sombra...
E vocês? Renovariam com Saviola? Apostariam na experiência ou na irreverência para 2012/13?